2013年10月26日 星期六

19歲與90歲的對話 (李登輝)

        李登輝要來,排場太大,警察、記者各個精神緊繃。
同學一通電話,使得我提早卅分出門,入場時僅剩中後排位子,萬分感謝同學急電!
連上學校的無線網路,再三瀏覽李登輝的事蹟,以保做足功課,好讓聽講能有更好的吸收。
     
(以下就長話短說)
講題:領導人才的修練

        李前總統提到做為一名領導人心中要有信仰,無論是什麼宗教。我們也不要因宗教不同而排除他人,領導人是應該具備整合不同族群與意見的能力。這大概與恩師所說過的三信有異曲同工之妙。三信: 信仰、信心、信念。人通常在無助的時候會求助於信仰,進而產生信心,做事帶著信心與目標成就了信念。觀察過主張無神論的朋友,雖然他沒有信仰,你卻能在他的舉手投足間看到信念。
     
         做為一名領導人或立志成為領導人,必須具有三點能力。一、描繪夢想;二、徹悟他人(或說使他人徹悟);三、整合不同元素。簡言化之是為一名平衡者的角色。李前總統提到他習慣以願景領導為大前提組織小組會議,讓各個轄下機關討論與制定政策,有疑義再行提出,也算是對領導人一種邊做邊學的概念。畢竟以總統的角色來說,除了所學的專業背景,很多民生的規劃,還是交由專人來想辦法才行,要請學者也行,但我們必須充分尊重專業,並且不要讓政治掐住學者的脖子或限制學者發聲的機會,至於如何權衡,就需要平衡了。當下,我能想到施振榮先生的演講,他表示在職涯之中,大多數時間都是享受大權旁落,權力的下放能讓組織更自由、更靈活、更有創造力。沒想到李前總統接著說: 能放下權力才是政治家。 些許呼應了腦中轉過的想法。
   
       他勉勵台灣的學子必須要有夢想,奴性不要太強。這個社會現在是把奴才當人才;把人才當奴才的時代,能力好的就讓他做到死,壓榨、壓榨再壓榨。等到自己上位再來惡性循環,沒有遠見與視野,我們就只能維持現狀。想想我們為什麼念大學?以前我也很討厭政治,甚至不屑那些動不動遊行抗議的人。現在如果我不去關心台灣的未來,不為台灣發聲,那些得道囂張的狗官絕對會變本加厲!所以我們必須充實專業知能,並勇敢站出來!不要讓講謊話成為社會默許的行為。
       
       絕對的權力會帶來絕對的腐敗,見他老人家義正辭嚴地說。想想台灣,官員上位之後就會換腦袋,阻擋自己利益的事物,一律殺無赦。李前總統表示民意如水,領導者如舟,水能載舟,亦能覆舟。尤其魅力型領導者最為可怕,往往我們都看到形象清新的一面,就因為乾淨,我們才選他,選他之後反而是惡夢。就如某人在擔任台北市長期間,冬天晨跑、游泳樣樣都來,一股民意推他當上總統,現在的台灣幸福嗎?真正會做事而非作秀比較實在。

      很多事情,唯有面對乃為生存之道,若領導者不具備政治家的氣度,不為人民著想,終有民意推翻暴政的時候。聆聽,是領導人最重要的一課,前幾日在經理人雜誌所讀。聆聽應是暫時拋除自我,順著對方的話語,無論你喜不喜歡。可我們常做到的只是選擇式的聆聽,完全沒有設身處地的意思。我們的領導人必須要有這樣的社會關懷,才能使社會更好。

2013年10月19日 星期六

台灣哉問

        老師於課堂上分享中國行的心得,北京的繁華早已經超越台北,
算是京奧即向世界宣稱中國人的世代已經來臨!
大多數台灣人的觀念仍停滯不前,不知道天龍人為何如此驕矜?
這也不太能把責任通通推到人民身上,新聞媒體與政府是有更大的責任要承擔。
我們知道台灣的新聞媒體簡直是用顏色來區分,
而且記者從PTT,Facebook,Youtube抓報導題材的現象已經是常態,
為了確保觀點中立性,我總會瀏覽與比較網路上各家電子報,
順道看看國外的新聞。台灣真的是太沒有危機意識了!

        台灣的政治有一個盲點,之前有想過。月初於誠品讀台灣不教的中國近代史》,才打算拿出來講。在台灣有一個很奇怪的現象,非藍即綠,這是形式上的錯誤。
公民課本普遍提到台灣為兩黨制國家,但我們知道還有台聯、親民、綠黨的存在。
只是規模不大,參選資金什麼的自然不比兩黨大,年輕的政黨拿不到機會。
     
        我們應該說顏色只是一種簡稱,實質上就是獨派與統派的差異而已,
最核心的地方就是在這裡。你也可以看到眾立委為反對而反對的行為,
一點政治家的風度也沒有,甚至淪為我們茶餘飯後的消遣。我們不能否認
那些少數為人民發聲的立委們,但我們了解一項事實時通常是以宏觀的大
整體來做判斷。沒錯,濁水溪南北就是這樣應運而生的產物,
南部當然有不少人支持國民黨,但相對下則成了少數。

        簡單來說,倒閣的不信任票以記名的方式,真的無法反映民意,
即便民進黨全數不跑票。畢竟國民黨要以黨紀處分針對跑票的立委,
誰都不想拿自己政治前途當犧牲品,完全都是照黨的意志在走。
或者你可以說完全照著黨主席的意思在走。孫中山先生若在天上看,
一定是很痛心的,我們從憲政退步到黨政了!而且五權分立居然可以亂來!
行政院長就像總統的狗一樣聽話,前閣揆陳冲太有主見而被撤換,
不禁想問,行政人員究竟為誰做事?答案依舊是人民嗎?怎麼可能!
國慶那一天我看著國旗想著,這個黨徽下的血紅色是革命的鮮血,
如今是我們人民的血與淚。這個國家(?)真的自由平等博愛嗎?

       前些日子幫朋友填寫問卷,朋友是搞社運的。其中一題是: 你覺得
是中華民國在台灣or中華民國是台灣或其他。老實說在高中之後,
思辨能力趨於健全才有考慮到這個問題,本質上我們是中華民國在台灣,
不曉得馬英九為何有臉說兩岸航線是特殊的航線,大家不禁質疑是要統一了嗎?

        統不統一沒有關係,分久必合;合久必分。我們身在這個轉型的時代
勢必要有這種體悟,甚至覺悟!你卻不得不承認,政府忽然簽了一個ECFA,
報紙民調指出民眾大多數不知道ECFA中文全銜,遑論內容。服貿協定影響
更大,至少有一百個產業,我們的經濟命脈已經完全地被掐住了。國慶日
馬英九變相地宣布統一了。我能說簽了這些協定,就社會基層的工作者感
到的只是錢的購買力下降,並沒有受惠於協定,很弔詭你也是能看到台灣
GDP成長率仍保持1%-2%之間,我們卻感受不到,反而一年比一年痛苦。
如果真要這樣,統一還真是個好選擇。(諷刺)
那些錢都被我們的壞老闆抽去大半了。戴勝益說兒子創業要有良心,最低要
給員工三萬月薪,自己也沒做到!根據待過王品的網友說內部流動率很高,
同期培訓的新人現在只剩他一個。

        相信大家對22K 的話題感到氾濫,但實際上如此阿,那些豪宅究
竟是誰在買呢? 前兩天見到新加坡政府打房價真的好感動,台灣應該學學他們。
我看到台灣走向日本泡沫化時的後路,房價如果在炒下去,終有會泡沫崩盤,
再來就是核電廠的問題。撫心自問,日本都無法處理好的核災,台灣有能力處理嗎?
這並不是日本是強權與否的問題,純粹是我們有沒有那個技術。核四就像拼貼無底洞,
各國零組件胡亂組裝,出包了呢?再修法。這真的是我們要留給子孫的台灣嗎?
如果要蓋可以,那請先告訴我們核廢料如何處理!如果只是口頭上頻頻保證
很安全,那我們就可以比照歌手陳昇說的: 既然那麼安全,就放總統府好了啊!
既然蓋好可以增加台灣的發電量,為何電價又會漲得更貴?人民無奈也無解。
又搬出歐洲國家用電與電價的說法,立論點是我們的所得完全不能比阿!對方電價
是我們的三倍,那你也要考量到對方的實質所得是我們的三倍,而且持續成長中!

        不知道蘭嶼的居民是怎麼想的,近來看到他們也開始爭取權益,
捍衛家園的決心異常堅定。前幾天,新聞說: 蘭嶼將成立經濟特區。
河川十幾條被挖開了,生態被破壞了,可以浮潛的地方變汙濁了。
蘭嶼是要發展成怎樣的經濟特區還真令人諷刺!那些政客才應該通通抓去綠島關!
阻礙民主的絆腳石就是名義民主,可惜啊!他們把人民給予的權力變成階級化
的開端,怎麼會如此本末倒置?工商界為了賺取更多錢而選擇了與中國簽約的
國民黨,黨產通國產,對嗎?這實在是很畸形!民進黨若要搞台獨,中國切斷經濟命脈,
工商界沒有錢賺了。簡而言之是如此。一旦核四發生問題,那些人可以跑啊,
他們都有綠卡。我們都只能在這,他們的錢曾經也是我們的錢,把自己的快樂建立在
他人的痛苦上真的有失道德,他們只在乎犯不犯法,遊走法律邊緣也沒關係。
      
        學者也是很可憐的,運用政府補助資金做的研究,受限於政府的權威,
而對外發表對政府有利的言論。詳情請見不能戳的秘密(影片)。
政府再來以學者的專業來蒙騙社會大眾!
可悲的是失寵的政治人物最後一條生路大多是回學校誤人子弟。

       台灣沒有大創造的能力,容我這麼說。要不然我們不會一直停留在代工,
一台iPhone銷出,鴻海拿到多少錢?如果別人稱讚台灣保有中國傳統文化,
我們就真的什麼都沒有了!商周一文表示:台灣人真的窮得剩下小確幸。
一開始還不太認同,仔細想想的確如此。我們能贏中國大約只剩文創產業,
那也是建立在中國曾有文革的背景,從十大建設後,台灣就開始吃老本,
曾經世界第一的健保制度與優渥的公職退休金將面對破產的窘境,好了,快到盡頭。
       
怎麼會有人仍以亞洲四小龍自豪呢?

延伸閱讀: